2021. november 25., csütörtök

Ártalmas meggyőződések

A meggyőződések központi szerepet játszanak a pszichológiánkban: más meggyőződésekhez és cselekvésekhez vezetnek. Ezért sokkal ártalmasabb, ha félre vagyunk informálva, mintha nem vagyunk informálva. Aki tájékozatlan, annak semmiféle meggyőződése sincs az adott kérdésben. Ha azonba téves meggyőződéseim vannak a klímáról, az oltásokról vagy a bűnözésről, annak mind a valóságképemre, mind a cselekvéseimre nézve következményei vannak. Azt eredményezheti, hogy nem érdekel a szén-dioxid-kibocsátás mérséklése, vagy úgy döntök, hogy nem oltatom be a gyerekemet. Ma egész Európában terjed a kanyaró a kisgyerekek körében, részben azért, mert sok embernek az a megalapozatlan meggyőződése, hogy a kanyaróoltás autizmust okoz, és ezért nem oltatják be a gyereküket. Ha viszont nincs semmilyen véleményem a kérdésben, annak nincsenek közvetlen következményei a többi meggyőződésemre és a cselekedeteimre. Közvetettek persze lehetnek. Lehet, hogy akkor sem oltatom be a gyerekemet, ha nincs véleményem az oltások káros hatásairól, de ennek kockázata természetesen sokkal nagyobb, ha azt hiszem, hogy az oltás veszélyes. Ezenkívül, ha nincs véleményem, könnyebb meggyőzni a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján, mert nincs útban a megerősítési torzítás.

Forrás: Åsa Wikforss: Alternatív tények - A tudás és ellenségei c. könyv, 4. fejezet

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése